號稱環保行業,污水處理行業與可持續發展背道而馳,這是中國污水處理行業必須正視的尷尬 。
即使付出可觀經濟成本達到現行國標最高的一級A,出水仍是劣Ⅴ類;污水處理廠只管水不管泥,污染隱患和能源資源浪費嚴重;污水處理廠誰都需要,可誰都不想要。
在經歷幾輪密集建設后,中國污水處理在規模上已經可與美國比肩,速度堪稱奇跡。但隨著設施全面進入運行期,高速奔跑后的各種問題也隨之而來。近年來,行業內外圍繞污水處理標準體系、技術路線、管理體制等,已經開始了總結和思考。
標準方面,“按國標最高標準出水還是劣Ⅴ類”話題的熱議,在去年曾經讓標準制定部門承受了不小的壓力。但事實上,地方環境管理不能依賴基于底線的國家標準,必須有“個性化”的地方排放標準體現其不同的思路和需求,而污水處理體系也應據此進行系統設計。
但在這方面,除少數發達城市外,各地還普遍是空白。而正是因為缺乏標準引導,不少地方管網沒建好就急著去提標一級A,有的污水廠則是面臨剛建好就要提標改造的尷尬。
而在技術路線方面,“由于歷史原因,被認為是環境保護、可持續發展一部分的污水處理行業,本身的技術選擇在體現可持續發展理念方面存在不足。”王凱軍評價說。
他本人近年來的研究重點是環境技術管理和戰略研究。王凱軍認為,從新世紀以來的十幾年間,我國污水處理在超常規大發展過程中,基本沿用了國外的模式。“總體上更多采用了以延時曝氣為特點的北歐工藝,基本特點是負荷低、高投入、高能耗。”
他個人曾參與一個污水處理項目審查。這個項目在年平均20多度的氣溫條件下,仍然采取延時曝氣、負荷極低(達到0.05)。“這原本是針對北歐常年低溫狀況而設計的工藝。這樣的例子還有很多。”
高能耗、高投入路線對中國污水處理技術選擇的“統治”,還可能讓行業錯過或者忽略了另一個關鍵趨勢,即能源資源回收,同時也給目前中國污泥處置難題埋下隱患。
據王凱軍介紹,英國80%的污水處理廠通過污泥厭氧消化回收能源,德國的這一比例也在80%以上。“我們國家3000多座污水處理廠擁有污泥厭氧設施的只有50多個,其中在運行的還不到1/3。”
而據他們的研究,厭氧消化本可以在中國發揮更大效能。王凱軍表示,國內某污水處理廠的標準厭氧消化工程,經多年運行表明,能幫助污水處理廠能源自給率達到20~30%,每年產生的沼氣發電量可達1000多萬度。
在環境友好方面,污水處理廠已經接近垃圾焚燒廠在公眾心中的“地位”,臭氣噪聲擾民投訴頻發、新建項目遭遇社區反對已屢見不鮮。高能耗高投入的工藝、忽視能源資源回收……號稱環保行業,污水處理與可持續發展背道而馳,這是中國污水處理行業必須正視的尷尬。