“四圍香稻,萬頃晴沙,九夏芙蓉,三春楊柳”。200多年前的清代詩人孫髯翁曾揮筆寫就一首聞名天下的長聯詠嘆“五百里滇池”。
倘在今日,孫髯翁恐怕再無雅興,昔日的長聯也只能換來一聲長嘆——
滇池自上世紀70年代遭受破壞和污染,雖治理幾十年,投入資金高達數百億元,如今水質等級仍為重度污染。
滇池之痛,根本原因在于污染速度大于治理速度!如今,仍有15條流入滇池的河流受到不同程度的污染,其中7條為重度污染。
有人感嘆,滇池好似一個“資金無底洞”,發展與污染之間的成本該如何核算?
“十二五”期間,我國重點流域水污染防治投入預計將由“十一五”的3000億元增至5000億元,平均每年1000億元。
1000億元是什么概念?這超過了中央財政去年撥付的875億元全國低保補助資金!
對應著過去支撐中國高增長的“改革紅利”和“人口紅利”,中國人民大學教授馬中認為,中國發展同樣有著“環境紅利”——
歷時四年研究,馬中教授牽頭的一項課題研究發現:按照現行水價體系,從取水到污水處理,企業只需支付極低的費用,遠低于它對環境的破壞。而這差價,則由全民埋單。
以2009年為例,我國工業用水量732億噸,大部分企業直接從天然水體取水,水資源費僅為0.13元/噸,只等于取水成本的五分之一;而企業更愿意自行處理后直排天然水體,只繳納0.13元/噸的污水排污費,而納入管網交給污水處理廠處理,每噸則需支付1.28元。
如此“一取一排”每噸水只花費0.26元。經測算,全國工商企業通過低水價獲利可達到2000億元以上。
統計顯示,全國每年排放的廢污水量從上世紀90年代初的350億噸左右上升到去年的684億噸,這相當于全國13億人每人排放53噸。
過度的“環境紅利”所付出的代價,是環境污染和資源退化,這是我們無法挽回的巨大環境成本!
如果說水價成本尚可算,那么,被污染的空氣、受重金屬侵害的土壤、被毀的林木……這些成本又怎能算得清?
看看這樣一份“賬單”吧:
世界銀行曾估算,中國每年大氣污染引發的損失高達4000多億元;
全國每年因土壤污染而減產糧食損失超過200億元;
去年全國財政環保投入2932億元;
治理太湖污染至今投入800億元;
……
事實不容回避。淮河流域1500多個小造紙廠曾讓1.2億人喝不上干凈水。要恢復淮河本來面貌,成本超過造紙廠創造GDP的數萬倍!
在不斷惡化的環境面前,我們付出的代價不僅是金錢,而且是身體健康、甚至是生命!這又豈能用錢來衡量!?