029-86747156
李經理
13505181093
dvhb@163.com
西安高新區錦業路錦業時代A3-307室本期厭氧專題主要講述的是厭氧在污水處理事業發展中的故事，更多是 UASB 的故事。實際上，經過無數人幾代時間的努力，厭氧技術的應用，現在早已應用到了各個行業，各個介質。現在已經很難統計究竟有多少反應器，在什么樣的場合發揮著什么樣的貢獻。因為厭氧技術，早已和公路、電線、手機一樣，成為社會必不可少的基礎設施之一。
厭氧技術必會獨領風騷，大行于世
伴隨著厭氧技術的發展和環保產業的進步，人們有了更多的資源和機會去探尋厭氧本身的機理。在探尋Lettinga所說的“黑箱”的過程中，每一個精巧的架構（UASB反應器的設計），每一次不經意的發展（顆粒污泥和硫循環），每一次大膽的假設（厭氧氨氧化的發展），每一次富于浪漫主義的聯想（從厭氧顆粒污泥到好氧顆粒污泥）都帶來環境科學與環境工程領域的突破進展。同時，這種密切的正反饋大大改善了“創新”本身的組織架構，使厭氧技術每一次發展和推動都較前次大大加快。
這種正反饋，還體現在科技與人的關系上。當科技的性格成為了人的性格，科技的訴求也就成了人的訴求。Lettinga教授在其回憶錄的末尾，用四級火箭發射來形容自己的學術生涯。其中，第一級是高效厭氧技術的研發和應用；第二級是結合自然生物礦化和合成處理工藝；第三級是補充性質的污染防治技術和資源回收再利用技術；第四級是環境保護的可持續發展模式。
他在文中寫到，這似乎是厭氧科技工作者的某種共同命運路徑。而在期刊采編過程中，筆者接觸過的幾位厭氧領域的專家，McCarty、Lettinga、錢易、王凱軍、左劍惡、賀延齡、任洪強等，他們雖然年齡不同，知識背景不同，研究方向也不同，卻都體現出一些令人著迷、跨越時空的相似性，甚至形成了某種學派。可能，科研本身殊途同歸。
在不同的地域和實踐，他們都不停地奔走呼吁，希望人們系統反思之前的市政衛生系統。他們一致認為“抽水馬桶—市政管網—污水處理廠”構成的市政衛生系統是能源和資源的巨大浪費，是人類會邁向可持續文明的重大阻礙。Lettinga甚至直截了當地說，稀釋就是污染。他甚至在1972年就不顧各方阻撓和反對，在公開媒體上發表文章，提出他的質疑，并認為既得利益集團是阻礙社會反思并采取進步技術的主要原因（可以設想，如果當時當政者要存心報復，也許UASB的技術要晚一段時間才能發明出來了）。
這種戰斗的韌性，Lettinga保持了一生，據王凱軍教授的回憶，Lettinga甚至以此為樂，渴望與反對觀點的人辯論，也自信一定能說服別人。進入新世紀以來，隨著可持續發展理念的深入人心，這種反思目前在歐洲已經不再新鮮，荷蘭提出的2030年污水處理路線圖，將NEWs（資源工廠，能源工廠，水源工廠）的概念推廣于世。對手的缺失，有時也會讓已入晚年的Lettinga有些寂寞。
他們的目標，就是要將厭氧技術在社會領域更大范圍內進行推廣應用，尤其是市政污水領域，并以厭氧技術為核心，構建一個物質與資源充分循環的可持續發展社會。McCarty與Lettinga在近期都提出了基于厭氧的市政污水處理模式，錢易院士更是在此方面不遺余力。每次公開演講，在錢院士PPT的顯眼處，總是她的兩位老朋友分別提出的技術路線圖。這時的錢院士，就如同舉起了一面旗幟——“要耗能？還是要產能？”
今天，可持續發展理論正成為社會發展的共識，改變著我們身邊的一切。而貢獻“正能量”的厭氧技術，也正在改變存在了一百年的市政污水傳統工藝。未來的一百年，會是哪項技術獨領風騷？厭氧的黑箱仍在持續饋贈他的信徒，厭氧氨氧化技術、好氧顆粒污泥技術正在世界范圍內孕育，并力求用最快的方式突破到大規模的工程推廣領域。一個遍布全球的創新之網已然形成，正等待新時期的McCarty、Lettinga們續寫他的傳奇。
一千多年前，北宋政治家、科學家沈括行至陜西延安一帶，發現當地人可以從河岸地下抽取一種黑色液體，“頗似淳漆，然之如麻，但煙甚濃，所沾幄幕皆黑”，“試掃其煤以為墨，黑光如漆，松墨不及也，遂大為之，其識文為‘延川石液’者是也”。沈括被這種神奇的液體所深深吸引。雖然當時，這只是制備上等文墨的絕佳材料。然而，注視著這團漆黑的液體，沈括的思緒飄向了更遠的未來。后來，他在其傳世名作《夢溪筆談》中對這種黑色液體如此表述——此物必大行于世。此物，被后世人稱為石油。
一千多年后，地球上的另一群人也發現了一種黑色物體。雖然，他并不能如當初的石油一樣被用來“舞文弄墨”，也并沒有大行其道。然而，這并不妨礙他們充滿欣悅地將身心與年華奉獻給他。因為，他們相信，總有一天，此物不但可大行于世，而且必將改變世界。此物，被我們稱為厭氧。