環(huán)境保護(hù)部部長陳吉寧在展望“十三五”系列報(bào)告會(huì)上指出,我國地表水質(zhì)狀況呈現(xiàn)“兩頭小、中間大”的橄欖型態(tài)勢,氨氮、總磷等污染問題日益凸顯。我們想知道,我國水環(huán)境狀況當(dāng)前為何會(huì)呈現(xiàn)出這些特點(diǎn)?面對嚴(yán)峻的治水形勢,“十三五”期間我們要采取什么樣的治水思路和舉措?
劉征濤,中國環(huán)境科學(xué)研究院環(huán)境安全中心主任,中國毒理學(xué)會(huì)環(huán)境與生態(tài)毒理委員會(huì)秘書長兼常務(wù)副主任,博士、研究員。主要研究方向:環(huán)境污染物的分子結(jié)構(gòu)-生物活性相關(guān)研究,環(huán)境毒理學(xué)效應(yīng)與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評估研究,環(huán)境化學(xué)物質(zhì)的安全基準(zhǔn)與相關(guān)控制標(biāo)準(zhǔn)研究等,主編過《中國水環(huán)境質(zhì)量基準(zhǔn)綠皮書》。
對話人:中國環(huán)境科學(xué)研究院環(huán)境安全中心主任 劉征濤
采訪人:中國環(huán)境報(bào)記者 李瑩
我國水環(huán)境狀況呈現(xiàn)什么新特點(diǎn)?
■地表水質(zhì)特別差和特別好的水體均在減少,主要污染因子出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性變化。
中國環(huán)境報(bào):經(jīng)過多年的治理,我國水環(huán)境質(zhì)量呈現(xiàn)出什么樣的新特點(diǎn)?
劉征濤:從環(huán)境質(zhì)量公報(bào)看,我國地表水水質(zhì)穩(wěn)中趨好,全國達(dá)到或好于Ⅲ類水質(zhì)比例提高,劣Ⅴ類水質(zhì)比例下降。
具體而言,我國水環(huán)境質(zhì)量呈現(xiàn)出新特點(diǎn):一是地表水質(zhì)狀況呈現(xiàn)“兩頭小、中間大”的橄欖型態(tài)勢,特別差和特別好的水體均在減少。二是主要污染因子出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性變化。過去主要是工業(yè)化學(xué)物質(zhì)點(diǎn)源污染問題,隨著主要工業(yè)點(diǎn)源污染逐步得到治理,比較難治理的氨氮、總磷、化學(xué)需氧量(COD)等人類生活與工農(nóng)畜養(yǎng)等產(chǎn)業(yè)的復(fù)合型面源污染問題日益凸現(xiàn)。污染物種類增多,多種污染物混合使污染物濃度更高、治理難度更大。所以水環(huán)境質(zhì)量保護(hù)需要更加綜合、系統(tǒng)的技術(shù)和管理投入。
中國環(huán)境報(bào):為何會(huì)出現(xiàn)“兩頭小、中間大”的狀況?
劉征濤:一方面,經(jīng)過“十一五”、“十二五”將近10年的努力,我國水環(huán)境質(zhì)量有了一定的改善。如果看污染物的話,地表水化學(xué)需氧量平均濃度下降近1/3。劣Ⅴ類水質(zhì)比例下降,特別差的水減少了。
另一方面,由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,特別好的水體也在減少。主要體現(xiàn)在一些經(jīng)濟(jì)待發(fā)達(dá)地區(qū),尤其許多中小企業(yè)環(huán)境意識(shí)尚不足、地方有強(qiáng)烈的發(fā)展沖動(dòng)、環(huán)境管理水平不高,這就造成了這些地方Ⅰ類水體明顯減少。這種現(xiàn)象需要引起關(guān)注。
中國環(huán)境報(bào):氨氮和COD在“十二五”期間和更早的時(shí)間就開始進(jìn)行控制,總磷污染問題為什么開始凸顯?
劉征濤:隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,水體的污染特征也在發(fā)生變化。水體中總磷含量增加可能主要有兩方面原因:
一是隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展,一些地區(qū)大量新建住宅,但生活污水管網(wǎng)建設(shè)不完善,可能存在污水處理不到位或直排問題。二是農(nóng)產(chǎn)品畜養(yǎng)業(yè)造成水體面源污染,如化肥施用或糞肥等處置不當(dāng)。當(dāng)然,相關(guān)的工業(yè)行業(yè)也會(huì)排放處理不達(dá)標(biāo)的污染物。總磷的增加,只是水體中污染物變化的體現(xiàn)之一,我們可以通過水中污染物含量的變化反推其原因,從而調(diào)整相關(guān)部門的管理思路和舉措。
面對水污染新形勢,需要有什么樣的管理思路?
■水污染治理要實(shí)現(xiàn)精細(xì)化、差異化管理,按流域按功能分區(qū)管理。
中國環(huán)境報(bào):“十三五”期間,面對水污染新形勢,需要有什么樣的管理思路?
劉征濤:“十三五”期間,水污染治理要實(shí)現(xiàn)精細(xì)化、差異化管理,按流域按功能分區(qū)管理。我國地域廣闊,東西部、南北部自然地理、氣候生態(tài)等條件都存在巨大差異。不同污染物在不同條件下對不同物種會(huì)產(chǎn)生不同影響。例如不同溫度下污染物對生物的危害就不一樣。南方地區(qū)溫度較高,等量污染物釋放的毒性就會(huì)比北方高。此外,不同地域河流面臨的情況也不同,應(yīng)采取不同的治理舉措。
所以,在各地采用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一技術(shù)手段管理是不夠科學(xué)的。這會(huì)造成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)下,有的地區(qū)管理過嚴(yán),有的地區(qū)管理過松,可能表現(xiàn)出“欠保護(hù)”或“過保護(hù)”現(xiàn)象。這種情況,也會(huì)造成一些地區(qū)監(jiān)測數(shù)據(jù)與公眾感受不完全相符的情況。因此,“十三五”期間,要實(shí)事求是地依據(jù)流域區(qū)域的實(shí)際情況,實(shí)現(xiàn)水環(huán)境的精細(xì)化、差異化、系統(tǒng)化管理。
中國環(huán)境報(bào):如何實(shí)現(xiàn)水環(huán)境的差異化和精細(xì)化管理?
劉征濤:設(shè)置科學(xué)的差異化的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)是實(shí)現(xiàn)水環(huán)境差異化管理的抓手。比如,同樣是氨氮指標(biāo)、化學(xué)需氧量指標(biāo),南北方可以設(shè)置不同的標(biāo)準(zhǔn)。此外,還可以根據(jù)流域地域氣候、生態(tài)、污染物等特征設(shè)定不同的考核指標(biāo)。這樣評價(jià)和管理水質(zhì)才更科學(xué)。
設(shè)置不同生態(tài)區(qū)域的標(biāo)準(zhǔn)是精細(xì)化環(huán)境管理的基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上,當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門要嚴(yán)格執(zhí)法,落實(shí)監(jiān)督,加強(qiáng)監(jiān)管。同時(shí),在科學(xué)的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上,實(shí)施污染總量控制、排污許可制度等一系列環(huán)境管理舉措,只有這樣,才能真正實(shí)現(xiàn)水環(huán)境質(zhì)量的改善。
中國環(huán)境報(bào):目前,對水環(huán)境進(jìn)行差異化管理有沒有試點(diǎn)?
劉征濤:事實(shí)上,從“十一五”開始,環(huán)保部門就依托國家水專項(xiàng)在重點(diǎn)流域進(jìn)行了一些試點(diǎn)。如北方的遼河、海河、黑龍江流域,東部的長江、太湖流域、南方的滇池、東江流域等。這些試點(diǎn)呈點(diǎn)狀分布,主要側(cè)重于科研,尚未作為強(qiáng)制性環(huán)境管理手段。通過試點(diǎn)示范,我們做了很好的探索和探討。
“十三五”水環(huán)境管理要借鑒“十一五”、“十二五”成熟經(jīng)驗(yàn)。這些成功的經(jīng)驗(yàn),將在“十三五”進(jìn)一步得到完善。通過環(huán)境保護(hù)部現(xiàn)有的科研項(xiàng)目,以點(diǎn)帶面,把好的成果真正在全國大面積推廣。
流域行政跨界斷面水質(zhì)污染問題怎么解決?
■要樹立科學(xué)、系統(tǒng)化的全流域生態(tài)治水理念。
中國環(huán)境報(bào):您提到環(huán)境管理要按流域按功能分區(qū)管理,這是不是也體現(xiàn)出水環(huán)境管理要堅(jiān)持系統(tǒng)化的原則?
劉征濤:的確如此。系統(tǒng)化的理念首先體現(xiàn)在要將河流看做一個(gè)整體。例如海河的突出問題是惡臭水體較多。海河流域約60%的斷面監(jiān)測某些指標(biāo)超過劣Ⅴ類。造成今天這種狀況的其中一個(gè)原因是,海河整個(gè)流域可能被局部碎片化分割了。一些行政區(qū)域依據(jù)各自的需要,將海河出入境多處筑壩圍擋,這種被人為分割的局部河段就可能成為一灘死水。現(xiàn)在的海河主河道已不是完整的水生態(tài)體系,可以說目前海河從自然流域水平上看主要是“無水可治”的狀態(tài)。要解決海河流域的水環(huán)境生態(tài)問題,當(dāng)前首先要考慮統(tǒng)籌安排,打通海河流域的主動(dòng)脈,使之“有水可治”。在保障流域水體的自然水生態(tài)功能的前提下,再開展相關(guān)水生態(tài)功能區(qū)的水污染防控管理,實(shí)現(xiàn)提高水環(huán)境質(zhì)量的目標(biāo)。這也就是堅(jiān)持了科學(xué)、系統(tǒng)化的治水思想。
此外,從發(fā)布的環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)來看,雖然我國地表水總體穩(wěn)中向好,但一些流域行政跨界斷面的水質(zhì)狀況不容樂觀。河流上下游的一些行政交界區(qū)域的水質(zhì)污染已成為我國水環(huán)境管理的頑疾。究其原因,一方面,一些河段處于上游轄區(qū)的下游末端,一般不涉及轄區(qū)的飲用水水源地安全等,當(dāng)?shù)卣芾矸e極性不高;另一方面,下游地區(qū)也沒有管理權(quán)限。在一些地方,鄰近交界線的5公里~10公里有可能成為管理死角,一些企業(yè)在此偷排偷放。
要徹底改變這種狀況,需要樹立科學(xué)、系統(tǒng)化的全流域生態(tài)治水理念。流域不同行政管理河段及相鄰區(qū)域,要在流域整體水環(huán)境系統(tǒng)化管控的體系內(nèi)建立一定的協(xié)調(diào)監(jiān)管機(jī)制。如采取全流域水平的容量總量調(diào)控、基準(zhǔn)—標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)管、排污許可證制度、生態(tài)補(bǔ)償?shù)裙芾矸绞剑鞔_全流域水環(huán)境監(jiān)管的完整體系內(nèi)部各部門分工協(xié)作的各自責(zé)任和可實(shí)施行動(dòng)。
中國環(huán)境報(bào):系統(tǒng)化的治水思想還體現(xiàn)在哪些方面?可否為我們舉例?
劉征濤:在水生態(tài)功能方面,也存在沒有科學(xué)、系統(tǒng)化考慮的誤區(qū)。一些地方、專家對水生態(tài)功能片面理解。如有些人認(rèn)為,Ⅲ類、Ⅳ類甚至劣Ⅴ類水體,雖然可能對自然水體中的水生生物產(chǎn)生嚴(yán)重有害影響,但若只考慮水體的農(nóng)業(yè)灌溉功能,由于其富含磷、氮等對農(nóng)作物有用的營養(yǎng)元素,就可以直接作為農(nóng)業(yè)用水。只要不用于養(yǎng)魚,就無需治理。這是片面理解了水功能。
我認(rèn)為,保護(hù)水環(huán)境質(zhì)量首先要保障基本的自然生態(tài)水體功能,在此前提下再考慮水體人為使用功能,如農(nóng)業(yè)用水、工業(yè)用水或其他用水的水生態(tài)功能等。這也是發(fā)達(dá)國家水環(huán)境質(zhì)量管理成功的基本宗旨。片面理解水體生態(tài)功能的內(nèi)在動(dòng)因,可能是行政管理的部門化、行業(yè)化問題。各部門、各行業(yè)若僅從自己部門的角度出發(fā)看問題、思考問題,就可能缺乏流域水體管控的整體化、系統(tǒng)化布局。當(dāng)前尤其要強(qiáng)化科學(xué)、系統(tǒng)化管理思維,避免各自為政。
記者:您剛剛從空間維度、部門維度分析了水環(huán)境管理要提升系統(tǒng)化思維水平,是不是從時(shí)間維度上看,水環(huán)境管理也需要更加系統(tǒng)?
劉征濤:確實(shí)如此。我們經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn),某個(gè)流域治理了很多年,投入了大量的資金,卻收效甚微。每換一任領(lǐng)導(dǎo),便會(huì)轉(zhuǎn)變一些治理方法和思路。有時(shí)反反復(fù)復(fù)治理,問題還是沒有解決。究其原因,從時(shí)間軸上看,很少形成一個(gè)流域整體治理系統(tǒng),每個(gè)時(shí)間段的水環(huán)境治理工作有時(shí)相互斷裂。要系統(tǒng)性地提高治理和管理水平,可以借鑒科研項(xiàng)目后評估方式,每過一段時(shí)間或經(jīng)歷一任政府,應(yīng)對期間的水環(huán)境治理和管理成效進(jìn)行后評估。主要包括對技術(shù)單位治理成效的評估和管理單位環(huán)境管理的評估。其中,對管理部門的評估更為重要。當(dāng)然,重要的是對評估結(jié)果的不足之處要修正落實(shí),這樣才能實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)。
與發(fā)達(dá)國家相比,我國對環(huán)境治理效果的評估,特別是宏觀管理方面的后評估及修正落實(shí)還很欠缺。評估及監(jiān)督落實(shí)工作可以考慮由社會(huì)第三方主持。后評估在結(jié)合專家意見的同時(shí),要重視社會(huì)公眾的感受,做到公平、公正、公開。
后評估的開展,一方面,可以分析管理和技術(shù)上的漏洞,不斷調(diào)整管理思路和方法;另一方面,也可以系統(tǒng)總結(jié)、梳理此前的治理經(jīng)驗(yàn),為以后工作提供借鑒。需要注意的是,無論是管理還是科研工作,如果頂層設(shè)計(jì)是科學(xué)、系統(tǒng)的,就不要頻繁地轉(zhuǎn)換思路,對之前的工作全盤否定。要堅(jiān)持歷史的脈絡(luò)不斷創(chuàng)新完善,堅(jiān)持長效治理。這樣,我國的水環(huán)境質(zhì)量才能夠一步步得到提升。