029-86747156
李經理
13505181093
dvhb@163.com
西安高新區錦業路錦業時代A3-307室與大氣和水污染相比，土壤修復顯得更加困難。農業部農產品產地土壤重金屬污染防治專家組成員、中國農業大學資源與環境學院教授蘇德純表示，不僅土壤污染危害嚴重，并且與一些有機污染物不同，土壤中的重金屬無法降解，與土壤分離難度非常大，修復非常困難。
中國科學院地理科學與資源研究所環境修復研究中心主任陳同斌也曾表示，即使是輕度污染的地方，要除掉土壤中的重金屬最快也要三到五年。
“理論上說，重金屬污染土壤是可以被修復的，但完全恢復其生態功能很難。”陳世寶對《經濟參考報》記者表示，目前，世界各國針對重金屬污染土壤提出的修復措施有很多種，污染土壤修復主要包括兩大原理：遏制(in-aiturem ediation)與去除(rem ove，ex-situ)，基于上述兩大原理，污染土壤修復主要有隔離包埋、固化穩定、熱冶分離、化學穩定、電動修復、客土和翻土、土壤淋洗及生物修復等(包括植物修復)，但每種措施都存在一定的應用局限性，并存在或多或少的其他問題，其中有些甚至是難以克服的技術難點。“重金屬一旦進入土壤，再進行修復非常困難，需要花費大量的時間和經費。”陳世寶說。
以上世紀70年代日本富山縣土壤修復為例，一共863公頃(12945畝)農田，總共投入3.4億美元，花費了33年時間進行客土法修復完成，平均每畝修復費用近18萬元人民幣。
值得注意的是，日本對于大米的鎘限量標準為0.4m g/kg，而我國鎘米限量值僅為0.2m g/kg，健康風險控制是要嚴于其他發達國家的，大米中鎘限量標準嚴，意味著土壤中鎘的質量標準也相應地嚴格。陳世寶表示，以日本鎘污染土壤修復案例來說，如果按照我國大米鎘標準，那么修復成本和時間將更加巨大，修復措施也更加困難。
專家表示，相對來說，在土壤修復過程中，客土法成本更昂貴。但據業內人士透露，即使采取較便宜的辦法如植物修復法修復土壤，每畝的修復成本也達到兩萬元，還需連續種植數年，總投入數額驚人。如果按照每畝地修復成本兩萬元、以羅錫文所稱全國3億畝耕地重金屬污染計算，總體算下來，我國耕地修復總體所需資金將達6萬億元。