圍繞垃圾處理方法,學界已經激烈爭論了12個年頭。傳統的簡單化垃圾管理,把防滲層當成永不會滲漏;把垃圾封場當作污染結束。當垃圾填埋到一定量時就封場,進行綠化,使其成為漂亮的花園。然而,封場只是蓋上一層薄薄的土層、種植些植物而已,其下面的污染物總量并無任何減少,降雨照樣會透過土層,向下滲漏。只不過向大氣中擴散臭氣速度暫時略有減緩而已。而對地下水、土壤的污染絲毫得不到緩解。故所謂“封場”只是用土埋下了一顆定時炸彈而已。
從大量實踐中已經看到,填埋法污染環境一直存在,直至封場后30年-50年,才可能逐漸出現減緩趨勢。故傳統的簡單化管理方式亦有誤區。
為此,一些發達國家嘗試改用了焚燒法處理垃圾,似乎能滿足“減量”“殺菌”的愿望。然而多年實踐表明,國際公認一級致癌物二英的風險始終沒有解決。焚燒大國日本成了世界上二英濃度最高的國家,各國一時關停焚燒成風。雖然巧妙地采取了“關小、建大”,盡力控制排氣濃度,把二英攔截到飛灰中去,理想狀態能達到歐盟標準。
利用先進設備,達到垃圾在焚燒爐內,保持850攝氏度爐溫停留2秒以上,能夠減少99.9%的二英排放,但沒有在源頭杜絕含氯產品入爐,還是無法根本杜決這一問題。很多所謂“先進”的項目,就是把煙囪的攔截口處攔截的很好,讓排到空氣中的二英含量很低,但是攔截到哪里了?到飛灰里了,90%多的二英存在飛灰里,而飛灰怎么處理?制磚或者鋪馬路,實際上都是危險的。國內絕大多數的飛灰都填埋了,這種方式還是沒有解決污染問題,污染物還是到土壤里了,下雨就滲入地下水。
飛灰和灰渣的處理難度和昂貴性,也成為污染的大漏洞,其結果就是加重了土壤污染,通過農作物,二英極易進入食物鏈。如近期德國出現的大批二英毒雞蛋,就震驚了整個歐洲市場,被迫關閉了4700家農場。
放棄填埋,拒絕焚燒,走垃圾資源化之路,是挽救全球垃圾危機的必由之路,也是一條按循環經濟思路發展起來的科學決策。即垃圾不落地,分好類送到各類垃圾處理點上,作為再生資源換取經濟效益。實際上,生活垃圾中的餐廚成分占50%-70%,可用于制造肥料,回歸自然;塑料成分約占10%,很容易回收再加工成新產品;無機沙土類約占10%,可加工成各類建材等。最后難以利用的剩余物有機部分及那些較大型的舊家具、織物類等(一般在10%左右),可熱解氣化,舊家電類送回廠家回收。上述各環節的處理技術正在趨于成熟。
目前,中國一場清除陳腐垃圾的戰役已經打響。溫州的企業家們和當地政府部門正在積極準備將位于市中心的垃圾填埋場清除掉,進行資源化治理;在首都北京,垃圾填埋場上已建好的天通苑小區,市政市容管理工作會上已提出,準備對已完成填埋的存量垃圾重新挖出,進行分揀綜合處理。盡快清除現有垃圾填埋場,已成大勢所趨。